Dziś nietypowo. Nie będzie relacji z prezentacji, nie będzie nowych zdjęć ani sylwetki Wolontariusza, nie przybędzie nam też niestety żaden patron medialny. Co zatem będzie?

Słowa krytyki pod adresem prezentacji. I… słowa polemiki pod adresem krytyki:) Ale od początku. Oto co nt. prezentacji w swojej szkole napisał Michał Belka:

“Na ten dzień czekałem od kiedy odnalazłem akcję WiOO w Szkole – prezentacja w mojej szkole. Staram się na własną rękę ewangelizować i nawet się okazało, że jestem dość znany (ludzie, których nie znam, do mnie podchodzą i pytają czasem o coś z Linuksem czasem coś ogólnie komputerami) więc chyba nie jest źle, ale mimo wszystko to nie to samo, co profesjonalna prezentacja. Doczekałem się – misjonarze przybyli! Muszę jednak powiedzieć, że trochę się rozczarowałem :(

Trochę pozytywnego :)

Na początek może kilka pozytywnych aspektów prezentacji, gdyż takie niewątpliwie były :)
Po pierwsze szkoła. Nauczyciele i dyrekcja ocenili prezentację zdecydowanie lepiej, niż uczniowie (przynajmniej ci, z którymi rozmawiałem) i najprawdopodobniej, a ja się postaram, żeby na pewno, oprogramowanie będzie wykorzystane w komputerach, ale dopiero na nowych, więc za jakiś czas. Zdecydowanie uważam to za największy plus prezentacji. Kompetencji aktualnych nauczycieli nie sprawdzałem dokładnie, ale zdają sobie sprawę z tego, czym jest OpenSource (moja była nauczycielka zdaje się sama używa(ła) OpenOffice’a), więc gdy Linux się już pojawi, nauczyciele powinni wiedzieć, co i jak zrobić – ale mimo wszystko myślę, że dobrym pomysłem byłaby akcja szkolenia nauczycieli – najlepiej darmowa.

Kolejna z pewnością pozytywna sprawa to pokazanie uczniom, kolejny raz, Linuksa. Niezależnie od tego, jak uważnie słuchali i jaka jest ich ocena prezentacji teraz wiedzą, że jest coś innego i jak to wygląda. Więc nie był to na pewno czas stracony, choć mógł być lepiej wykorzystany.

Jeśli chodzi o samych Prezenterów to, moim zdaniem, pokazali, że wiedzą o czym mówią, że się faktycznie tym interesują i że nie przyszli po prostu odwalić na zaliczenie, ale faktycznie chcieli nam coś przekazać (choć niestety słyszałem też komentarze odwrotne). Jest to zdecydowany plus.

Nie było jednak aż tak różowo :(

Tym razem od Prezenterów zacznę. Choć było widać, że wiedzą o czym mówią to również było widać, że jest to ich pierwsza prezentacja. Przez to momentami wyglądało to faktycznie jakby chcieli to po prostu „odbębnić”, choć to jest raczej kwestia wprawy w prezentowaniu.

Tym, co mnie raziło było słownictwo. Nie, nie chodzi mi o to, że Panowie byli wulgarni :) Po prostu czasem można było odnieść wrażenie, jakby mówili bardziej do siebie, niż do zwykłych, szarych użytkowników, którzy nie bardzo wiedzą, co to jest kompilacja, kernel i tego typu rzeczy. Jeśli człowiek nie rozumie tego, co ktoś mówi, automatycznie przestaje słuchać. Uwaga ta tyczy się części pierwszej, w której notabene jest za dużo teorii, a chyba przede wszystkim historii. Jeśli kogoś Linux zainteresuje, to pewnie sam tego poszuka, a nie każdego to tak naprawdę interesuje. Kolejny „wyłączacz”. Wystarczyłoby wspomnieć, że w tym i w tym roku RMS zaczął działalność, Linus wydał jądro w tym i w tym, i już po 2 latach powstała pierwsza dystrybucja.

Choć rozumiem, że mogło to być sprzeczne z założeniami akcji bardzo ważne moim zdaniem powinno być uświadomienie użytkowników o technologiach typu TC czy DRM. Nie w celu pojechania konkurencji, ale żeby podkreślić, że używając wolnego oprogramowania jesteśmy prawdziwie wolni i niezależni od jakiejś konkretnej firmy. To są realne i bardzo duże zagrożenia i warto uświadomić opinię publiczną o tym, jak to wygląda. Można nie podawać nazw konkretnych firm, ale jednak warto o tym powiadomić.

To, do czego jeszcze mógłbym się przyczepić u Prezenterów, to że czasami miałem wrażenie braku dokładnego przygotowania (powtarzanie pewnych informacji, czy czytanie ich z prezentacji). Nie było to coś bardzo poważnego, gdyż nie pamiętam, żeby występowało często :) Choć widać było wyraźnie, że była to ich pierwsza prezentacja i podejrzewam, że każda następna będzie coraz lepsza :)

Ogólnie komentarze części licealnej (warto nadmienić, że były tam tylko klasy pierwsze) były raczej w stylu: „nudne”, choć nie rozmawiałem ze wszystkimi, więc nie mogę stwierdzić, że wszyscy tak sądzili. Ale wystarczyło popatrzeć na konkurs – odpowiedzi udzielali głównie gimnazjaliści.

Kolejną częścią prezentacji, już po przerwie, był wspomniany konkurs. Chyba najciekawsza część i do niczego się nie mogę tu przyczepić – no może tylko do nagród, które nie były jakieś super, ale w końcu to był mini konkurs :)
Prezentacja na żywo – ostatnia część – niestety nie wyszła za dobrze :( Jak dla mnie Wolontariusze nie do końca wiedzieli, jak jest skonfigurowany laptop (rzadko używany?), a konfiguracja do najwygodniejszych nie należała – duże menu z całą masą aplikacji i do tego jeszcze było ukryte. Zamiast tego warto by pokazać bardzo intuicyjny system (tradycyjne menu gnoma + coś w stylu docka z Mac OSa i byłoby łatwiej. Brak było też jakiegoś planu tego, co i jak pokazać – generalnie trochę chaotycznie, ale powtarzam – to była pierwsza prezentacja. Zdecydowanie jednak brakowało mi Compiza i mnogości efektów. Trochę go pokazali, ale nie było to imponujące.

Na plus

Prezentację ogólnie oceniam pozytywnie. Głównie ze względu na pozytywną ocenę dyrekcji. Wolontariusze, którzy prezentowali u nas WiOO, powinni jeszcze trochę popracować nad tym, ale jak na pierwszy występ, nie było źle :) Choć mogło być lepiej.

Polemika z tą krytyką w następnym artykule pt “…i polemiki“.